Шлифовальная машина для дерева какая лучше: тест шести моделей

Ленточные шлифмашины

• -15%

3 274₴ 3 852₴

0 отзывов

Шлифмашина Шлифмашина BLACK & DECKER KA86

4 620₴/шт.

2 отзыва

Шлифмашина Шлифмашина BLACK & DECKER KA88

3 798₴

0 отзывов

Шлифмашина Шлифмашина EINHELL TE-BS 8540 E (4466230)

AEG HBS 1000 E

• Потребляемая мощность, Вт: 1010.
• Размеры ленты, мм: 75x533.
• Скорость ленты, м/мин.: 240-450.
• Электронные системы: регулировка скорости.
• Вес, кг: 5,1.

BOSCH GBS 75 AE

• Потребляемая мощность, Вт: 750.
• Размеры ленты, мм: 75x533.
• Скорость ленты, м/мин.: 200-330.
• Электронные системы: регулировка скорости.
• Вес, кг: 3,4.

DEWALT DW433

• Потребляемая мощность, Вт: 800.
• Размеры ленты, мм: 75x533.
• Скорость ленты, м/мин.: 259-427.
• Электронные системы: регулировка скорости.
• Вес, кг: 5,6.

HITACHI SB10V2

• Потребляемая мощность, Вт: 1020.
• Размеры ленты, мм: 100x610.
• Скорость ленты, м/мин.: 240-420.
• Электронные системы: регулировка скорости.
• Вес, кг: 5,2.

MAKITA 9404

• Потребляемая мощность, Вт: 1010.
• Размеры ленты, мм: 100x610.
• Скорость ленты, м/мин: 210-440.
• Электронные системы: регулировка скорости.
• Вес, кг: 4,7.

METABO BAE 75

• Потребляемая мощность, Вт: 1010.
• Размеры ленты, мм: 75x533.
• Скорость ленты, м/мин: 240-450.
• Электронные системы: регулировка скорости.
• Вес, кг: 5,1.

И сразу одно из ключевых заданий. На первый взгляд, фавориты и аутсайдер в этом конкурсе очевидны, поскольку разница в характеристиках заметная. Однако не будем торопиться с выводами. Один из участников обязательно преподнесет сюрприз! Кто он, узнаем чуть позже. А задание для моделей звучит так: полностью зачистить поверхность старой сосновой доски 12 на 70 см. Использовалась максимальная скорость и лента с зерном 60.

Ради интереса было введено дополнительное условие. На первом этапе машина шлифовала только под своим весом. На втором - операция повторялась, но ЛШМ прижимал груз весом 2,5 кг (имитация мышечного усилия). (Табл.1).

Таблица 1. Время «зачистки» доски 120x700 (мин., сек.)
	Под собственным весом	С нажимом 2,5 кг
AEG HBS 1000 E	2,34	1.34
Bosch GBS 75 АЕ	2,52	1,40
DeWALT DW433	2,04	1,28
Hitachi SB10V2	2,02	1.11
Makita 9404	2,15	1.14
Metabo BAE 75	2,32	1,30

Комментарии начнем с Bosch GBS 75 АЕ. На самом деле такой результат вовсе не из-за «дефицита» мощности, а из-за небольшой массы. По поверхности машинка скользит легко и непринужденно, но и слой снимает медленнее. Стоило положить на ЛШМ груз, как по результатам она сразу подтянулась к общей группе.

Makita 9404, Hitachi SB10V2. С этими все понятно - большие и мощные. Но не мощность, опять же, сыграла ключевую роль, а размеры подошвы и вес, поскольку при каждом движении инструмент изначально захватывает больше.

Metabo ВАЕ 75, AEG HBS 1000 Е. Похожие результаты вас удивили? Кстати, эти машинки - еще одно доказательство того, что заявленные ватты решают далеко не все.

Небольшая ремарка по этим моделям: если при включении вам показалось, что машина не работает, не спешите расстраиваться из-за поломки, просто двигатель включается с задержкой в секунду.

Главная же сенсация - DeWALT DW433. Настоящий торнадо, сгусток энергии! Модель настолько хорошо «тянет», что порой приходилось удерживать не очень тяжелый верстак.

Вроде бы данные (мощность и размеры подошвы) у нее средние, так в чем секрет? Тут все решила солидная масса. Скажу больше: в работе на инструмент давить не нужно, так как запаса по мощности не останется. Дополнительная нагрузка даст прирост в производительности, но машина будет шлифовать тяжелее.

Данное испытание также было решено максимально приблизить к практике, а на практике выравнивание поверхности - еще одна распространенная для ЛШМ операция. Поверхности были задействованы разные: как «плоскость» доски, так и торец. Это сделано для того, чтобы оценить устойчивость машины (то, насколько удобно держать ее в правильном положении, без продольных или поперечных перекосов).

Суть проблемы такова: площадь опоры ЛШМ составляет лишь около 60% от площади всей нижней стороны инструмента, и в работе зачастую не чувствуешь, плотно ли прилегает подошва к доске или нет.

Слово «выравнивание» в этом разделе теста имеет не традиционный для ЛШМ смысл (разглаживания «холмов» не планируется). Нужно удалить с поверхности щита множество неглубоких сколов от молотка, а затем зачистить край доски толщиной 40 миллиметров. Оценивается наличие дефектов шлифования (ямки, следы от края ленты, скошенные края - все это сведено в одну оценку с последующими комментариями), а также устойчивость машины. (Табл. 2).

Таблица 2. Качество выравнивания (поверхность щита и край) и устойчивость ЛШМ, балл
	Качество шлифования	Устойчивость
AEG HBS 1000 E	4,5	4.0
Bosch GBS 75 АЕ	5.0	5.0
DeWALT DW433	4.5	4,5
Hitachi SB10V2	5.0	4.5
Makita 9404	5,0	5.0
Metabo BAE 75	4.0	4,0

Metabo BAE 75. Инструмент «наследил» на поверхности щита, за что и получил снижение оценки за качество. Все испортили заметные «врезания», следы от края ленты. Есть подозрение, что это заслуга накладки на подошву (металлического листа, наклеенного на пробковую прослойку), которая не во всех местах плотно прилегает к основанию. Конечно, удалить эти следы той же машинкой особого труда не составило, но осадок, как говорится, остался. Если использовать менее агрессивный абразив (например, 120 или 150), то дефект окажется практически незаметным. Совет таков: при шлифовании не акцентируйте внимание и не делайте много проходов по одному месту.

AEG HBS 1000 Е. По большому счету, все то же самое, разница лишь в том, что дефекты оказались не такими глубокими.

DeWALT DW433. Если держать край заготовки посередине ленты, будет небольшой поперечный дисбаланс (в ту сторону, где располагается пылесборник). Впрочем, дискомфорта он не доставляет. По-настоящему не понравилось, что накопитель для пыли расположен низко и при шлифовании задевает за край доски.

Hitachi SB10V2, Makita 9404. Нареканий не заслужили. ЛШМ Makita понравилась очень хорошей поперечной балансировкой и устойчивостью. По краю эта машинка движется очень уверенно.

Bosch GBS 75 АЕ. Козырь этой ЛШМ - превосходная поперечная балансировка. Машина уверенно держится даже на не самой широкой поверхности, а небольшой вес позволяет хорошо чувствовать, насколько плотно подошва прилегает к доске.

ЛШМ - один из тех инструментов, для которого нагрузку создает прежде всего собственный вес (если, конечно, сверху сильно не давят крепкие руки), однако часто «ленточными машинками» работают и на весу. Можно было бы обойтись одним лишь указанием массы машин, поскольку этот показатель ключевой, однако некоторые из испытанных ЛШМ необычны с точки зрения эргономики и заслуживают подробного рассказа. Для этой части теста задание следующее: снять фаску с края горизонтально установленной доски, а затем отшлифовать дверную раму. Но сначала - измеренный вес машин (с кабелем и накопителем для пыли). (Табл. 3).

Таблица 3. Вес, кг.
AEG HBS 1000 E	5.1
Bosch GBS 75 АЕ	3.6
DeWALT DW433	6,2
Hitachi SB10V2	5.5
Makita 9404	5.3
Metabo BAE 75	5.1

DeWALT DW433. Машина очень тяжелая, руки от такой ЛШМ устанут быстро. Ситуация усугубляется тем, что основная рукоятка расположена достаточно высоко над подошвой, из-за чего при вертикальном шлифовании инструмент приходится больше прижимать к поверхности, а не поддерживать снизу. Если говорить об эргономике в целом, то к достоинствам можно отнести мягкое покрытие на основной рукоятке и переставную дополнительную ручку (есть положения «вперед» или «вверх»).

Makita 9404, Hitachi SB10V2. Здесь замечаний практически нет. Если и выделять какие-либо недостатки в контексте работы на весу, то разве что приличный вес, хотя после DW433 разница и без гадалки чувствуется. Машинка от Hitachi понравилась обрезиненными рукоятками и тем, что ее удобно поддерживать за основную рукоятку снизу. 9404 в этом плане менее удобна, так как из тыльной части рукоятки выходит резиновая втулка-усилитель кабеля.

Metabo ВАЕ 75, AEG HBS 1000 Е. Большим весом модели не выделяются, при этом эргономика порадовала. Основная рукоятка длинная и обхватывать ее на самом деле можно по-разному: за верхнюю часть, за тыльную или... за низ, словно поддерживая инструмент на весу. Кому как удобнее. Положение дополнительной ручки можно регулировать: есть два варианта наклона («вперед» или «вверх»), фиксируется деталь винтом. Отверток не понадобится, так как подходящий шестигранный ключ крепится прямо на корпусе. Обе рукоятки обрезинены практически полностью, есть мягкое покрытие и на кнопке выключателя. Необычен и сам выключатель. Тут он напоминает больше спусковой крючок, чем традиционную кнопку. Регулятор оборотов рядом, зато работа фиксатора оставила не лучшее впечатление. В случае с AEG HBS 1000 Е его надо утопить очень сильно, иначе выключатель отожмется обратно (пальцами одной руки все сделать очень непросто). Благодаря боковому упору у ВАЕ 75 очень удобно точно выдерживать нужный угол при шлифовке торца двери или дверной рамы.

Bosch GBS 75 АЕ. С данным испытанием справилась лучше всех. Машинка очень легкая и словно создана для работы в отвесном положении. Не понравился только фиксатор выключателя: очень неуступчивый и отжимается с превеликим трудом. (Табл. 3.1).

Таблица 3.1. Удобство работы на весу, балл
AEG HBS 1000 E	4,5
Bosch GBS 75 АЕ	5,0
DeWALT DW433	3.5
Hitachi SB10V2	4.0
Makita 9404	4.0
Metabo BAE 75	4,5

Из всех шлифовальных машин в деревообработке рекордсмен определяется по объему оставляемой после себя пыли. У этого инструмента не одна, а две крыльчатки, одна из которых предназначена специально для отвода древесной пыли в накопитель. В ходе очередного задания предстоит выяснить, насколько эффективно работает система пылеудаления у протестированных машинок. Для этого в течение 5 минут шлифовался брус 200x200 мм, закрепленный на верстаке. Затем субъективно оценивалось, сколько пыли поднималось в воздух и оседало на черной поверхности верстака. Низкая оценка означает, что инструмент неважно «убирает за собой». (Табл. 4).

Таблица 4. Эффективность пылеудаления, балл
AEG HBS 1000 E	4,5
Bosch GBS 75 АЕ	3.0
DeWALT DW433	3,0
Hitachi SB10V2	4,0
Makita 9404	4,0
Metabo BAE 75	4,5

1. AEG HBS 1000 E, Metabo BAE 75. В данном конкурсе были лучшими. После работы на верстаке осталось немного пыли, причем она была крупная, а в воздух древесные частицы практически не поднимались. У этих ЛШМ система отвода пыли если не идеальная, то вполне удачная.

Накопитель: многослойный тряпичный мешок, изготовлен качественно. Крепится на корпусе сбоку, снимается быстро. Опустошается благодаря длинной молнии снизу. В кейсе с ЛШМ AEG также помещен резиновый угловой переходник под пылесос.

2. Hitachi SB10V2, Makita 9404. Если учесть высокую производительность этих ЛШМ, то напылили они немного и твердую «четверку заслужили.

Накопитель: в обоих случаях - тряпичный мешок. Надевается на отводной патрубок.

3. Bosch GBS 75 AE. Система пылеотвода здесь работает слабо. Даже после длительной шлифовки накопитель практически пуст. Парадокс в том, что пыли инструмент оставляет немного, так как производительность не его конек.

Накопитель: тряпичный мешок, надетый на патрубок и фиксирующийся дополнительно хомутом с винтом. Для снятия потребуется отвертка.

4. DeWALT DW433. Тут все наоборот. Контейнер наполняется довольно быстро, но и остается пыли немало. Видимо, система не справляется со столь производительной шлифовкой. И это еще одна причина, почему не надо давить на такой и без того тяжелый инструмент: пользы от замедлившейся крыльчатки будет еще меньше. Кстати, отвод пыли в накопитель у данной модели можно заблокировать, закрыв специальным рычагом заслонку. Это поможет при шлифовке без пылесборника (например, в труднодоступных местах) - отходы не будут разлетаться по комнате. Но и это не все. Самое интересное - под широкой боковой крышкой. Там отдельная обособленная крыльчатка специально для пылеудаления: посажена на отдельный шкив, приводимый в движение отдельным ремнем (итого в работе участвует два ремня).

Накопитель: контейнер с жестким каркасом, на который надет мешок из толстой ткани. Необычно выполнено крепление. Сам контейнер вставляется по направляющим в резиновый переходник-расширитель и скрепляется металлической скобой снизу. В свою очередь переходник крепится к патрубку, а снизу цепляется резиновым крюком за корпус ЛШМ. Для удаления пыли достаточно снять только накопитель, переходник можно не трогать.

В этом разделе - об особенностях и механизмах балансировки ленты у тестируемых ЛШМ.

DeWALT DW433. Механизм натяжения ленты здесь нестандартный - все завязано на отклоняющемся вглубь платформы верхнем ролике. Будьте осторожны, отпружинивший рычаг натяжения может больно ударить по пальцам.

Собственно балансировка автоматическая: ролики бочкообразной формы не дают ленте сдвинуться в сторону. Но есть и дополнительная ручная настройка: вращая центровочный винт, можно изменить угол установки передних роликов, что сместит ленту вбок.

Makita 9404. Натяжение ленты тут обычное (передний ролик отводится назад для ослабления и вперед для натяжения), зато балансируется оснастка автоматически. Сильный дисбаланс устраняется вращением винта, который смещает в сторону передний ролик. Очень понравилось, что ловить нейтральное положение ленты, подкручивая винт туда-сюда, не надо: даже мизерное смещение достигается легко и быстро.

Hitachi SB10V2. Способ натяжения аналогичен ЛШМ Makita, однако балансировка ручная. Еще одно отличие: сбоку здесь подпружинен не центровочный винт, а сам ролик. Балансировать ленту не так удобно: покрутив винт, надо ждать, пока лента перестанет смещаться, а затем корректировать ее положение.

У AEG HBS 1000 Е, Metabo ВАЕ 75, Bosch GBS 75 АЕ использована традиционная ручная настройка: положение ленты надо «ловить», манипулируя винтом. У первых двух машинок регулировка достигается варьированием угла установки переднего ролика (кстати, рычаг натяжителя и ручка центровочного винта здесь обрезинены), у «бошевской» - боковым смещением ролика.

Те, кто думает, что ЛШМ - «однобокий» и грубый инструмент, ошибаются. Поставив ЛШМ лентой вверх, можно шлифовать мелкие детали и даже делать фигуры. Основные приемы - скругление краев, углов или плоскости бруска, а также шлифование роликом углублений в торце или крае. Правда, тут есть свое ограничение, а именно радиус ролика. Наконец, можно вспомнить и более практичные задания для ЛШМ, закрепленной вверх «ногами»: например, заточку инвентаря или торцевание доски под углом. В этом разделе теста оценок выставляться не будет, обойдусь простыми комментариями по итогам работы. А работа подразумевала сначала установку ЛШМ в стационар, затем снятие фаски с края доски, а после - «фигурное» шлифование бруска с применением тех приемов, о которых говорилось выше.

AEG HBS 1000 E. Стационарная установка для этого инструмента не предусмотрена, однако машинку несложно зафиксировать на верстаке. Дополнительную рукоятку, если понадобится, можно снять. Размеры подошвы и ширина ленты таких ЛШМ не предусматривают стационарную шлифовку габаритных деталей. Так, при округлении кромки более или менее длинного бруска придется дополнительно обрабатывать края. Под «вырезку» углубления можно использовать лишь небольшой сегмент ролика радиусом 2 см, иначе скругление будет становиться пологим.

Metabo ВАЕ 75. К сказанному об AEG HBS 1000 Е можно добавить, что «метабовцы» подготовили приятный сюрприз: в комплекте с ЛШМ идет подставка для установки машины «вверх ногами», которая крепится к корпусу упорами и винтом. Кстати, дополнительная направляющая при такой работе также не оказалась лишней: для снятия фаски - самое оно!

Bosch GBS 75 АЕ. Эта машина очень удобна тем, что для стационарной установки ей фактически не требуется никаких приспособлений: корпус сверху плоский и модель уверенно стоит на поверхности даже без какой-либо фиксации. В остальном от AEG HBS 1000 Е «бошевская» машинка отличается размером подошвы, а передний ролик имеет радиус около 2,5 см.

Makita 9404, Hitachi SB10V2. Пользователям этих ЛШМ придется изобретать способы стационарной установки, так как приспособлений для нее в стандартном комплекте нет. В случае с SB10V2 ситуация усложняется тем, что кабель выходит из рукоятки сверху и резиновая втулка-усилитель может стать помехой. В работе машинки удобны широкой и длинной подошвой, облегчающей обработку габаритных деталей.

DeWALT DW433. В комплекте с машинкой не было приспособлений для стационарной установки (хотя отдельно их приобрести можно), поэтому пришлось фиксировать инструмент на верстаке. Выделяется эта машина, прежде всего, роликами малого радиуса. Так, в частности, нижний ролик ничем не закрыт, что позволяет делать в торце углубления небольшого радиуса (менее полутора сантиметров).

В таблице ниже приведена фактическая площадь шлифования (ширина ленты и длина подошвы). (Табл. 5).

Таблица 5. Фактическая площадь шлифования, мм.
AEG HBS 1000 E	76x145
Bosch GBS 75 АЕ	76x135
DeWALT DW433	76x128
Hitachi SB10V2	100x157
Makita 9404	100x169
Metabo BAE 75	76x145

Коротко об остальном

В этом разделе приведены данные по потребляемому в разных режимах нагрузки току, «мертвая зона» и оценка уровня шума машинок. Амперы измерялись токовыми клещами. Конечно, данные по реактивной мощности были бы более показательными, но ее определить непросто. В столбце под цифрой «1» приведено максимальное зафиксированное значение пускового тока, «2» - ток при холостом ходу, «3» - шлифование только под собственным весом, «4» - шлифование с нажимом силой 2,5 кг. Во время измерений инструмент был подключен к сети с переменным напряжением 230 В. (Табл. 6).

Таблица 6. Потребляемый ток, А
	1	2	3	4
AEG HBS 1000 E	6,3	3,4	4,7	5,0
Bosch GBS 75 АЕ	3,1	2,1	2,4	2,6
DeWALT DW433	3.0	2.1	3.2	3,6
Hitachi SB10V2	4.3	3.0	3,9	4,4
Makita 9404	5.3	2,8	3,7	4,0
Metabo BAE 75	5,2	3,0	4,3	4.8

Уровень шума оценивался субъективно. Грубо говоря, на «слух». Относительно базовой оценки (5 - у самой шумной ЛШМ) балл снижался только в том случае, если разница была очевидна. (Табл. 7).

Таблица 7. Уровень шума, балл
AEG HBS 1000 E	4,0
Bosch GBS 75 АЕ	5,0
DeWALT DW433	4,0
Hitachi SB10V2	4,0
Makila 9404	3,0
Metabo BAE 75	4,0

Машинка от Makita понравилась акустическим комфортом и очень плавным ходом (вибрация и биения ленты практически не чувствуются). В этом смысле полная противоположность - ЛШМ DeWALT, где все ощущается в полной мере. Самой шумной оказалась GBS 75 АЕ, запомнившаяся громким «свистом».

Наконец, «мертвая зона» спереди инструмента. Определялась следующим образом: ЛШМ упиралась передней частью в стену, после чего измерялось расстояние от стены до передней кромки подошвы. Вот результаты: (Табл. 8).

Таблица 8. Мертвая зона, см.
AEG HBS 1000 E	6,3
Bosch GBS 75 АЕ (без пер. рукоятки)	5,6
DeWALT DW433	5,5
Hitachi SB10V2	7.9
Makita 9404	6,9
Metabo BAE 75	6,3

«Плюсы» и «Минусы»

Наконец, подведение итогов с указанием того, что понравилось и не понравилось в испытанных ЛШМ. Как ни странно, но у 2-х протестированных машинок удалось выделить практически одни и те же достоинства и недостатки.

AEG HBS 1000 E, Metabo BAE 75

Достоинства:

1. Эргономика, необычная компоновка и дизайн: яркий креатив у AEG и стильная классика у Metabo. Много обрезиненных областей.

2. Эффективная система удаления пыли.

3. Большая основная рукоятка с необычной кнопкой выключателя.

4. Переставная основная рукоятка.

5. Накопитель из многослойной ткани с молнией.

6. Длинный кабель в эластичной оболочке.

7. Пространство в платформе между роликами достаточно большое - легко продувать машину.

8. Быстрый доступ к щеткам. Для их замены не надо разбирать корпус.

9. Только для Metabo BAE 75: подставка для стационарной установки и боковой упор в комплекте.

10. Только для AEG HBS 1000 Е: большой и вместительный кейс.

Недостатки:

1. Неудобный фиксатор выключателя (больше относится к HBS 1000 Е).

2. При работе с «грубым» абразивом легко оставить дефекты шлифования (больше относится к Metabo BAE 75).

3. Задержка при включении мотора. Признаюсь, при первом включении я уж было подумал, что инструмент неисправен.

Bosch GBS 75 AE

Достоинства:

1. Компактная и, главное, очень легкая. Прекрасно подходит для работы на весу.

2. Хорошая поперечная балансировка и устойчивость.

3. Длинный и эластичный кабель.

4. Прекрасно стоит «вверх ногами» даже без приспособлений для стационарной установки.

5. Реостатный выключатель, позволяющий менять скорость (правда, в узких пределах) силой нажатия на кнопку.

Недостатки:

Нашлось три недостатка и нельзя исключать, что они появились у инструмента с возрастом.

1. Шумная.

2. Неважно работает система пылеудаления (вероятно, можно исправить сильной продувкой каналов пылеудаления).

3. Неудобный фиксатор выключателя.

На заметку: «Hitachi больше нет: вместо нее появилась HiKOKI»