Ну вот и первый обзор в новой рубрике. Есть определённые недоработки в концепции съёмки (в конце статьи традиционно видеоролик), что постараюсь исправить в следующих выпусках. Но уж как есть. Если же вкратце.
Шуруповёрт BOSCH GSR-120 Li. Совсем не новинка, но продаётся ещё много где. Разумеется, переписывать сюда все 20 минут обзора ролика не буду, не для того снимал. Отмечу лишь
тезисно плюсы и минусы данного инструмента.
Плюсы:
— Кейс. Прочный и добротный, с нормальной петлёй (не боится частых открываний) и крайне надёжными замками.
— Масса инструмента, его развесовка и габариты. Работать легко, рука не устаёт, можно держать буквально двумя пальцами. Подлезает практически везде
— Качество исполнения. Корпус не люфтит совершенно, даже намёков на это нет. Монолит-монолитом. Пластик прочный, тактильно-приятный. Аккумулятор вторит корпусу и сидит как влитой (на старом "зелёном" БОШе с никелевыми батарейками всегда было неприятное ощущение подвижности блока аккумулятора).
— Максимальный крутящий момент в 30 Н/м. Для ценового сегмента (5-6 тыс. рублей) и габаритов показатель вполне достойный. Чисто из практики строительства дома — во влажную древесину длинные шурупы-сотки вкручивает до упора. Не то чтобы играючи, но вкручивает.
— Два аккумулятора в комплекте. Заряжаются быстро (менее получаса). Как говорится — бесценно.
— Подсветка. Не без изъянов, но она есть и помогает.
— Эргономика на "пять". Докопаться ни до чего решительно не могу, а докапываться я люблю и умею.
Минусы:
— Бьющий патрон. "Болезнь" данной модели (как и многих других, впрочем). Я проверял при покупке, первый образец отмёл, второй был ровный. Но через несколько часов работы (имею ввиду непрерывные "моточасы") люфт всё равно появился.
Он не прогрессирует и в общем-то, совсем небольшой (на видео даже не смог показать, хотя старался), работать по факту не мешает, но что есть то есть.
— Аккумуляторы. Те же, только теперь в негативном свете. Имеют либо не самую лучшую химическую "начинку", либо не самую продуманную логику платки управления. Ибо, хоть и литиевые, характеристику имеют похожую на никелевую: полка токоотдачи плавно снижается после 2/3 ёмкости, хотя должна бы доходить до "конца" и резко падать вниз при отсечке.
— Заедающий от грязи и пыли слайдер переключения скоростей. После года активной эксплуатации пришлось раскрутить корпус, почистить его и смазать. Больше проблем не возникало.
Итог
Считаю, что определить "полезность" любого предмета можно ответив на простой вопрос: купил бы сейчас, оказавшись на своём месте в прошлом? Ответ — да, купил. Пользуюсь регулярно и с удовольствием, и по совокупности плюсов/минусов всем смело рекомендую.
Все подробности и больше нюансов в видеоверсии событий:
Комментарии 18
Добрый день! Стоит ли взять сейчас этот Шурик за 4400?:)
Добрый! У меня к нему претензий нет по сей день, использую так же регулярно, несколько раз в неделю. Могу рекомендовать.
Спасибо!
Gravesen
Добрый день! Стоит ли взять сейчас этот Шурик за 4400?:)
именно этой генерации нет, в новой более менее норм, поправили электроннику и зарядное мощнее
Makita — ван лав <3
20 минут рассказа о электроотвертке?!)
жесть)
минусы
1) пластик в важных элементах (от сюда и люфты и заедание переключения скоростей…)
2) неуниверсальность в АКБ
3) малая ёмкость
сколько шурупов 100 он вкрутит в хорошо просушеную сосновую балку без предварительного сверления на 1 зарядке?)
Ну и минусы скажем так к которым я пришел по опыту эксплуатации разных шуриков разных фирм
1) щёточный двигатель
2)малый момент
ИМХО)
Вывод: крутите дрелью, шуром за двадцатку или руками?
Короче, именно что ИМХО, да. :)
Нет ) Вывод или покупайте нормальный шурик или не гоняйтесь за брендом. При боше переплата за бренд 50 процентов стабильно)
"Нормальный шурик" и "не гоняйтесь за брендом" — это взаимоисключающие параграфы.
По вашей логике, шурик ЛУЧШЕ вышеописанного БОШа должен стоить не более 2.5 тысяч? Я правильно понял расклад? )))
По этому я написал между ними ИЛИ =)))
т.е. неправильно ИЛИ 1 вариант или 2…
А брать по качеству низкое но с переплатой имхо неразумно)
Ок. :)
Без обид))) Сам пользуюсь и бошем и макитой и хитачей и многим другим…
Так например с ключами у меня вышло ноу нейм — ликота. Ноу нейм оказался лучше (а по цене в 2.5 раза дешевле)
Да какие обиды…
Просто странно слышать, что китай в инструменте лучше брендов (при том что переплата за бренды огромна, спору нет).
Сколько лет кручу машины — пришёл именно к тому, что лучше разок переплатить, чем вагонами бесконечно закупать подвальное г.вно "занедораха", которого хватает на пару раз в лучшем случае. Так что, спорить не буду, но согласиться никак не могу. :)
Согласен лучше разок переплатить) но в данном случае при переплате получаем такое же средней паршивости г… =)
Шурик с биениями это Г.
Шурик у которого нормальный уровень заряда выше 50 процентов (а дальше он еле крутит) это УГ
Шурик у которого редуктор сделан из пластика это вообще печальное зрелище… ещё и за 5 к …
Ну как то так)))
Я мог бы ОЧЕНЬ развёрнуто вам ответить отличия степеней паршивости китая и синего БОШа, а также привести десятки примеров отзывов покупателей об "идеальных" профессиональных шуруповёртах за 20К, но…
При такой радикально-однозначной постановке вопроса, что я вижу с вашей стороны, могу лишь ещё раз повторить: Ок! )))))
=))) Да и этот момент я тоже знаю… и с сожалением признаю идеального не существует))) сам пользуюсь хитачей старой побитой жизнью))) (новый шурик помер через месяц после покупки)
Но обкак*ть бош в данном случае сам бог велел…
7 плюсов (из которых 1 это +- (подсветка) а остальные 6ть это "эрогономика", удобство хранения и быстрота зарядки (которая есть у всех литиевых шуриков)
и 3 минуса которые куда весомей плюсов)))
П.С, ни тестов данного изделия китайцев, ни что он может пережить… ))))
SAAbmen
20 минут рассказа о электроотвертке?!)
жесть)
минусы
1) пластик в важных элементах (от сюда и люфты и заедание переключения скоростей…)
2) неуниверсальность в АКБ
3) малая ёмкость
сколько шурупов 100 он вкрутит в хорошо просушеную сосновую балку без предварительного сверления на 1 зарядке?)
Ну и минусы скажем так к которым я пришел по опыту эксплуатации разных шуриков разных фирм
1) щёточный двигатель
2)малый момент
ИМХО)
Бош весьма неплох. Главные плюсы быстрая зарядка, долгоживущие аккумуляторы и компактность.
Для такого маленького момент приличный.
А бесщёточный двигатель — дорого и окупается если 24/7 работать
Ну у меня бесщёточник окупился при строительстве на дачи ) режим эксплуатации конечно был бешеный но он закончился а шурик остался и живой)